* Observatorio de la Educación *

Viernes, 03 de marzo de 2006

Teruel - La oposición, preocupada por la financiación de la ley de educación

PSOE y PAR no asistieron al debate organizado por la Concapa en Teruel

La adecuada financiación para la aplicación de la futura Ley Orgánica de Educación (LOE), es uno de los aspectos que más preocupa a la oposición, así como la existencia de un pacto de Estado que evite cambio de normativa con cada cambio de gobierno.

La Federación de Asociaciones de Padres de la Concertada organizó ayer por la tarde en el colegio La Salle una mesa redonda para debatir sobre el nuevo texto normativo, al que invitaron a todos los partidos políticos, aunque el PSOE y el PAR no acudieron a la cita.

Miguel Navarro, diputado en las Cortes aragonesas del Partido Popular, insistió ayer en que “estamos en contra de la LOE, por eso presentamos una enmienda a la totalidad en el Congreso, sobre todo por la confrontación y la falta de acuerdo con muchos colectivos como el Consejo Escolar o asociaciones de padres”.

Asimismo, Navarro criticó que “se haya obviado al principal partido de la oposición”.

La defensa de la libertad de elección de centro, la existencia de unos mínimos de unidad de contenidos en toda España o la mejora de la calidad, son algunos de los asuntos que más preocupan al Partido Popular.

En cuanto a la financiación, criticó que, a pesar que se habló de una inversión de 6.000 millones de euros en 2006 sólo se han presupuestado 170 millones.

También Chunta argumentó ayer que sin dinero no se puede mejorar el sistema educativo.

Gregorio Briz, miembro del Rolde de Educación de CHA, aseguró que la LOE “trata de poner orden en la educación, sintetizar toda la normativa existente”.

Para Briz una de las principales carencias de la nueva legislación se centra en la atención a la diversidad porque “no se concreta las medidas para atender la diversidad, cómo llevarlas a cabo en la realidad diaria”.

El representante de Chunta también valoró positivamente la equidad que se pretende establecer entre centros públicos y concertados para atender a los alumnos con necesidades educativas especiales, aunque se mostró escéptico sobre su aplicación práctica.

Por su parte, Pablo Jorge, representante de Educación de Izquierda Unida, insistió ayer en la defensa desde su partido de una educación “pública, laica y democrática con una financiación suficiente”.

Sobre la inversión en educación, el portavoz de IU, que recordó que en el Congreso se aceptó una de sus enmiendas sobre este asunto, indicó que para conseguir una enseñanza de calidad el plazo de diez años para la financiación es demasiado dilatado.

I.M. Diario de Teruel. 03-03-2006
http://www.diariodeteruel.net/teruel/teruel_notic2.htm

Por: Javier | 51 - Financiación | Comentarios (0) | Referencias (0) | Leído (181)