* Observatorio de la Educación *

Jueves, 12 de enero de 2006

Admitida a trámite una querella por el aumento de ratios en los colegios

Un padre denuncia por la via penal al director provincial de Educación y a otros dos funcionarios por presunta prevaricación. El demandante lleva tres años intentando reunir a sus hijos en el centro que solicitó.

Zaragoza. El Juzgado de Instrucción número 2 de Zaragoza ha admitido a trámite una querella criminal por un presunto delito de prevaricación contra tres responsables de la Dirección Provincial de Educación. La causa, la supuesta ilegalidad de la subida de ratios (alumnos por aula) por encima de lo establecido por ley (LOGSE) en los últimos procesos de escolarización.

El demandante, un padre que lleva tres años intentando reunir a sus dos hijos en el colegio que solicitó como primera opción (rechazó el agrupamiento ofrecido por Educación), ha iniciado el citado proceso contra el director provincial de Educación en Zaragoza, Felipe Faci, y los presidentes de la comisión de escolarización en los últimos años, Monserrat Muñoz y José Luis Cajal.

En la querella, se señala que en los años 2003, 2004 y 2005 los demandados "han dictado, a sabiendas de su injusticia e ilegalidad, resoluciones arbitrarias y manifiestamente ilegales en asuntos administrativos de su competencia, en especial en el proceso de admisión de alumnos en centros sostenidos con fondos públicos, vulnerando flagrantemente lo dispuesto en la ley (…), las disposiciones legales aplicables, y actuando de manera consciente y deliberada de forma arbitraria y graciable, favoreciendo conscientemente a determinadas personas en perjuicio de otras".

El padre hace alusión en su demanda a las sentencias dictadas a los recursos contencioso administrativos que presentó pidiendo que su hijo fuera admitido en el mismo centro que su hermana, donde ya se había producido un aumento de ratio por encima de lo marcado por la ley (25 alumnos por aula). También aporta documentación sobre otras subidas de ratio, más de veinte en total.

Aunque los recursos contencioso administrativos fueron rechazados por los tribunales, en la sentencia fechada el 10 de marzo de 2005 se señala que "la ampliación que se hizo en el número de alumnos para dar entrada a la niña (...), al superar el número máximo de alumnos precisos en la normativa aplicable carece de apoyo normativo alguno o, por decirlo de una forma más clara, se trata de una ampliación de número que se ha hecho vulnerando disposiciones aplicables".

Asimismo, en un fallo posterior del 14 de octubre de 2005 a otro recurso, el juez señala que "si las ratios son límites máximos de alumnos por unidad, estos límites son para todos los solicitantes, .

sean cuales sean las circunstancias del caso. Existe agravio pues la Administración concede en unos casos la reagrupación y en otros no (...). Si se concediese otra plaza más por encima de la ratio (como solicitaba el demandante), se incrementaría y consolidaría la ilegalidad...".

El Juzgado de Instrucción número dos ha fijado para el día 18 de enero una vista preliminar del caso. Será entonces cuando se decida si el proceso sigue adelante.

Beatriz Vidal. Heraldo de Aragón. 12-01-2006

Por: Javier | 20-Sucesos | Comentarios (0) | Referencias (0) | Leído (526)